„În temeiul art. 51 și 34 din Constituția României privind dreptul la petiționare, respectiv dreptul la ocrotirea sănătății, precum și a celorlalte norme legale, vă solicit notificarea Colegiului Medicilor Stomatologi din România în vederea completării dispozițiilor cuprinse in ordonanța militară nr.2 din data de 21.03.2020, completare care ar trebui să țină cont de următoarele stări de fapt in perioada urmatoare si anume:
– Numărul cabinetelor medicale stomatologice din cadrul Spitalelor Județene de urgență sunt insuficiente prin raportare la numărul posibilelor persoane care solicită intervenție medicală, fapt pentru care este absolut necesar ca toate cabinetele stomatologice care au avut deja avizul de funcționare din partea DSP să-și poată desfășura activitatea, facilitând în acest fel accesul populatiei la serviciile medicale stomatologice.
Într-adevăr Colegiul Medicilor Stomatologi din România a propus extinderea numărului cabinetelor stomatologice de urgență, altele decât cele care funcționau pe lângă Spitalele Județene, sub condiția obținerii a unui nou aviz temporar din partea DSP care sa tina cont de măsurile de protecție împotriva COVID 19.
Condițiile impuse de Colegiul Medicilor Stomatologi cabinetelor medicale stomatologice particulare, împovărează datorită costurilor, atât activitatea medicală cât și accesul pacienților.
În acest sens cabinetele particulare ar trebui să dispună de echipamente de protecție al căror cost este cuprins între 300 și 1000 lei, pentru un singur pacient, iar pe lângă acestea mai sunt necesare anumite aparate de pulverizarea a substanțele dezinfectante, aparate al căror cost ajunge in jurul valorii de 5.000 de euro.
Prin urgențe se înțelege că serviciul este netaxabil, aceste costuri pentru echipamentele de protecție sunt puse în sarcina cabinetelor stomatologice, fapt ce conduce la blocarea activității acestora, datorită lipsei fondurilor financiare.
Pe de altă parte ar trebui avut in vedere faptul că normele completatoare propuse de către Colegiul Medicilor Stomatologi la ordonanța militară nr. 2 sunt insuficiente, acestea avand in vedere doar 10 urgențe și anume:
1. hemoragia postextracțională;
2. durerea datorată pulpitei acute;
3. durerea datorată parodontitei apicale acute;
4. pericoronarita dinților incluși;
5. alveolita postextracțională;
6. celulitele / abcesele periosoase;
7. fracturile de maxilar/mandibulă (imobilizare de urgență);
8. luxația articulației temporo-mandibulare;
9. traumatisme dento-alveolare (luxații, avulsii, fracturi dentare cu interesarea camerei pulpare);
10. gingvostomatita ulceronecrotică.
Motiv pentru care vă rog să solicitați suplimentarea numărului de intervenții medicale, cu excepția acelor lucrări care vizează partea estetică dentară (ortodonție, periaj si detartraj si alte asemenea).
Mai mult decât atât sunt mii de pacienți ale căror lucrari sunt începute si nefinalizate, acest fapt reprezentând un risc pentru pacienți (ex: lucrări protetice provizorii, lucrări protetice mobile sparte,implant dentar, molari inclusiv care nu pot erupe pe arcada datorita pozitiei incorecte, aceștia dând dureri insuportabile ș.a.m.d).
Pentru ca un pacient sa stie ce cabinete stomatologice acordă urgențe, acesta trebuie sa verifice registrul unic al cabinetelor stomatologice din cadrul Colegiului Medicilor Stomatologi, fapt care este imposibil de realizat oamenilor de rand care nu au acces la internet și care nu știu să utilizeze calculatorul.
În concluzie va rog sa aveți în vedere faptul că datorită noilor reguli impuse majoritatea cabinetelor stomatologice nu își vor mai putea desfășura activitatea, datorită imposibilității financiare.
Statul ar trebui să vină în sprijinul acestora pe perioada stării de urgență si a starii urmatoare și să asigure echipamente de protecție împotriva COVID 19 pe de-o parte, iar pe de altă parte sa permită accesul populației la serviciile medicale stomatologice.”
Sutsa: Facebook
