You are currently viewing CLAUDIU POPESCU (PSD) ACUZĂ: PRIMARUL ORAȘULUI GĂEȘTI, ACȚIUNI DISPERATE DE A RĂMÂNE ÎN PREFERINȚELE CETĂȚENILOR

CLAUDIU POPESCU (PSD) ACUZĂ: PRIMARUL ORAȘULUI GĂEȘTI, ACȚIUNI DISPERATE DE A RĂMÂNE ÎN PREFERINȚELE CETĂȚENILOR

Grigore Gheorghe, primarul din Găești, membru PNL, este acuzat de manipularea directă și conștientă a electoratului, prin „practici ce reies din sfera împărțirii de șepci și găletușe”. Claudiu Cezar Popescu, candidatul PSD la primăria Găești, împărtășește mărturii culese din teren despre aceste fenomene recente, semne care dau puternica impresie că primarul în funcție și-ar simți amenințată poziția după următoarele alegeri: „la momentul acesta se montează niște bănci la diverse proprietăți. Aceste bănci se montează în scopul obținerii de voturi, într-un cartier în care, conform sondajelor noastre și a rezultatelor de la alegerile precedente, PSD are un scor favorabil. Domnul primar și-a propus să contracareze acest scor prin niște facilități.
Care sunt facilitățile? Asfalt până la intrarea în poartă, la mulți a ajuns și în curte cu asfaltul, bănci la poartă, lipsc doar umbreluța și masa, ca omul să stea la poartă să joace table. În cei 6 ani de zile de când este primar în orașul Găești, nu a creat un loc de muncă, iar aceasta este principala problemă pe care am sesizat-o în discuțiile cu cetățenii. Normal, în oferta electorală, mi-am propus acest lucru, prin înființarea unui parc industrial și prin niște ajutoare pe care încercăm să le creem micro întreprinderilor, întreprinderilor mici și tinerilor.
De asemenea, am constatat că, tot în cartierul respectiv, se construiesc trotuare. Aș zice că nu este nimic rău în asta, orice oraș civilizat trebuie să beneficieze de trotuare, dar asta în condițiile în care tot orașul ar beneficia de trotuare. Străzile adiacente ale liceul simbol al orașului Găești, Liceul Vladimir Străinu, nu beneficiază de trotuare, iar acestea sunt paralele cu DN7, care este foarte aglomerat și pe care liberalii circulă, elevii strecurandu-se printre mașini.
Un alt exemplu negativ pe care aș vrea să-l dau este alimentarea cu apă într-un cartier al orașului, este vorba de cartierul Arsuri. Până la acest moment, cartierul nu a beneficiat de apă, nu beneficiază de canalizare și această lucrare, începută de un an de zile, care, în mod normal, trebuia definitivată în 2-3 luni de zile, nu a fost nici până la acest moment definivată. Lucrările executate sunt de foarte proastă calitate și sunt finanțate din bugetul local, conducta fiind îngropată undeva între 10 și 30cm adâncime, noi mergând în campania de acum și-n cele precedente, am pozat-o în diverse stadii de executie, iar acum se grăbește până la alegeri să o dea în funcțiune, ceea ce nu este posibil din punct de vedere tehnic. Din discuțiile avute cu cei de la Compania de Apă, am înțeles că li s-a recomandat ca acest proiect să beneficieze și de o stație de repompare, fiindcă presiunea apei nu ar ajunge până la capătul coloanei, lucru care s-a și întâmplat când au făcut probele de presiune. Sunt bani aruncați, de care nimeni nu întreabă, cum se exprima în raportul Curții de Conturi «valori care nu pot fi cuantificate», adică există fraudă, dar care nu poate fi cuantificată.
Nu în ultimul rând, vreau să vă spun că se apelează acum la vize de flotant. Suficient de mulți cetățeni din comunele limitrofe, în ordinul sutelor, și-au manifestat dorința să locuiască în orașul Găești până pe 27 Septembie. De ce? Am întrebat organele de poliție și se pare că dumnealor au primit un ordin în acest sens să facă verificări la toate aceste vize de flotant, obținute în ultima perioadă.”
AUTOR: Bogdan Preda