Ministerul Mediului are în dezbatere publică un proiect de “ORDONANŢĂ DE URGENȚĂ” pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul apelor, precum și aprobarea unor măsuri de eficientizare a activității turistice aferente sezonului estival 2023″, anunță senatorul dâmbovițean, Dragoș Popescu. Politicianul aseamănă însă această inițiativă legislativă „o adevărată OUG 13 pe gospodărirea apelor și protecția mediului”, care nu conține în fapt modificări majore care să justifice caracterul de urgență, însă „două noi intervenții extrem de toxice atât pentru gospodărirea apei cât și pentru protecția mediului mascate meschin sub flamura interesului general”.
Potrivit senatorului REPER, autoritățile vor să-și acopere prin această ordonanță „o modalitate frecvent întâlnită de fraudare a fondurilor publice în care construcții ilegale ce obstrucționează cursul viiturilor sunt lăsate în mod intenționat nesancționate pentru a produce pagube suplimentare cu ocazia inundațiilor, oferind astfel pretextul solicitării de fonduri suplimentare pentru reparații, care apoi sunt cheltuite pe lucrări executate ilegal.
(…) În acest moment, câteva articole noi introduse prin proiectul de OUG încep să capete alt sens oferindu-i adevăratul caracter de “urgență” și scop, mai precis fuga de răspundere penală, OUG-ul fiind în fapt o amnistie mascată atât a infracțiunilor incriminate prin Legea apelor (executarea în lipsa avizului, folosirea fără autorizație – literalmente dezincriminate tacit pe o perioada de cel putin 3 ani) cât și a faptelor săvârșite de funcționarii MMAP în legătură cu acestea.
Acest proiect de Ordonanță amnistiază total de răspunderea penală toți constructorii/beneficiarii/utilizatorii de rea credință care au împânzit țara timp de 26 de ani cu lucrări ilegale, recompensând și promovând astfel nerespectarea legii indiferent de pagubele produse cu ocazia inundațiilor sau inechitatea față de constructorii de bună credință. Asemenea, funcționarii publici din instituțiile MMAP alături de cei din administrația publică care cu intenție directă i-au protejat de răspundere penală pe respectivii, beneficiază și ei de impunitate prin confuzia intenționată creată de textul de lege introdus pentru că în actualele condiții abia peste 3+ ani (mai mult având în vedere că termenul curge de la data adoptării noilor proceduri de autorizare, separat, prin Ordin de ministru) s-ar putea proba că faptele lor au produs vreun prejudiciu sau au procurat vreun beneficiu necuvenit în condițiile în care abia atunci se poate considera că respectivii proprietari/beneficiari/utilizatori nu și-au îndeplinit obligațiile legale de solicitare a autorizației din punct de vedere al gospodăririi apelor”, atrage atenția Dragoș Popescu.
AUTOR: F.S.
