Comisarul şef de poliţie Rareş-Gabriel Bulimej, şeful Biroului pentru Imigrări al Judeţului Ialomiţa, a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru luare de mită în formă continuată. Potrivit procurorilor, Bulimej, aflat în stare de arest preventiv, şi-a recunoscut vinovăţia.
Procurorii cer pedepsirea comisarului cu 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi interzicerea a mai multor drepturi pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Conform unui comunicat de presă al DNA, în acordul de recunoaştere a vinovăţiei, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 2023 – 2024, inculpatul Bulimej Rareş-Gabriel, în calitate de împuternicit şef al Biroului pentru Imigrări al Judeţului Ialomiţa, ar fi acceptat de la inculpatul Niţă Bogdan, agent de poliţie în cadrul Inspectoratului General pentru Imigrări – Direcţia pentru Imigrări a Municipiului Bucureşti, promisiunea primirii unor sume de bani, în schimbul urgentării unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu, respectiv al urgentării mai multor programări ale cererilor de depunere a avizelor de muncă / angajare pentru cetăţenii străini din ţările din afara spaţiului Uniunii Europene şi, implicit, al urgentării soluţionării acestor cereri şi pentru eliberarea, în mod preferenţial a acestor avize, pe numele şi pe seama mai multor societăţi comerciale.
Astfel, în perioada menţionată anterior, inculpatul Bulimej Rareş-Gabriel ar fi acceptat cu titlul de mită, suma totală de 7.000 de euro şi 1.281 de lei (reprezentând contravaloarea reparaţiei unui autoturism) de la inculpatul Niţă Bogdan, pentru a urgenta soluţionarea a 38 de dosare privind solicitarea eliberării avizelor de muncă / angajare pentru cetăţeni străini, în numele şi pe seama a trei societăţi comerciale.
Totodată, la data de 3 octombrie 2024, inculpatul Bulimej Rareş-Gabriel ar fi acceptat cu titlul de mită, suma de 12.000 de euro de la inculpatul Niţă Bogdan, pentru a urgenta soluţionarea a 50 de dosare privind solicitarea eliberării avizelor de muncă / angajare pentru cetăţeni străini şi pentru eliberarea, într-un termen rapid şi în mod preferenţial a acestor avize, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracţiunii flagrante.
În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului faţă de un bun imobil ce aparţine inculpatului Bulimej Rareş-Gabriel, până la concurenţa sumelor de 7.000 de euro şi 1.281 de lei, ce vor fi supuse confiscării speciale.
Din comunicatul DNA reiese faptul că, în prezenţa avocatului, inculpatul Bulimej Rareş-Gabriel a declarat expres că recunoaşte comiterea faptei reţinute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi este de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi interzicerea, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv aceea de poliţist şi de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public.
Procurorii au mai transmis că, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 90 de zile, la Consiliul Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărie locală Brăila sau la Direcţia Judeţeană pentru Cultură (D.J.C.) Brăila.
Dosarul de urmărire penală privindu-l pe inculpat împreună cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost înaintate la Tribunalul Brăila cu propunerea de a se menţine măsura asiguratorie dispusă în cauză.
Editor: IFA