Judecătorii Curții Constituționale au decis miercuri, după cinci amânări, că legea care crește vârsta de pensionare a magistraților și care micșorează cuantumul pensiei de serviciu este constituțională. 

Decizia a fost luată cu o majoritate de 5 la 4. Curtea a respins și cererea ÎCCJ de sesizare a CJUE.

Ședința Curții Constituționale, programată la 11.00, a fost amânată cu 30 de minute, din cauza vremii, pentru a ajunge toți judecătorii.

Actualul proiect a ajuns la CCR după ce, în 20 octombrie 2025, Curtea declarase neconstituțională prima variantă a reformei, pe motive de procedură, reținând lipsa solicitării avizului CSM în termenul legal.

Guvernul a revenit cu o nouă versiune, pe care și-a angajat răspunderea în Parlament la 2 decembrie 2025, iar ÎCCJ a contestat din nou actul normativ, ceea ce a declanșat o serie de amânări la CCR, inclusiv episoade de blocaj legate de cvorum și depuneri de documente în ajunul ședințelor.

Textul adoptat prevede recalcularea pensiei de serviciu la 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, cu plafon de maximum 70% din ultima indemnizație netă, într-o formulă prezentată ca „tăiere” a privilegiilor, dar contestată ca fiind construită pe o logică instabilă și potențial litigioasă.

Vârsta de pensionare urmează să crească fals-etapizat până la 65 de ani, cu o perioadă de „tranziție” extinsă la 15 ani, până în 2042, care este însă concepută pentru a nu putea fi aplicată.

Decizia CCR trimite acum reforma direct în etapa promulgării.

Editor:IFA