Crucea Roșie Română a transmis, astăzi o amplă poziție publică în disputa privind folosirea crucii roșii din identitatea vizuală a Salvamont România, după mai multe zile în care subiectul a fost intens discutat în spațiul public și pe rețelele sociale. Instituția susține că discuția a fost mutată artificial într-o zonă emoțională, deși, în esență, este vorba despre „o chestiune juridică serioasă”, care ține de protecția unui simbol reglementat prin legislație internațională și națională.

Într-un comunicat structurat în zece puncte, Crucea Roșie Română insistă că emblema sa „nu este un «plus roșu» la liberă utilizare” și că nu poate fi tratată ca un simplu simbol generic asociat activităților de salvare. Reprezentanții organizației afirmă că emblema are un regim special tocmai pentru că, în situații de conflict, criză sau dezastru, recunoașterea ei clară poate salva vieți.

„Crucea Roșie nu este un simplu semn grafic, nu este un «plus» roșu și nu este un simbol universal pe care orice entitate îl poate folosi pentru că desfășoară activități utile, nobile sau de salvare”, transmite instituția.

Crucea Roșie susține că demersul său nu reprezintă un atac la adresa salvatorilor montani și nici o contestare a activității Salvamont, ci strict o solicitare de clarificare juridică privind folosirea unui simbol protejat. În formulări ușor tăioase, organizația afirmă că răspunsul la această problemă „nu se dă prin aplauze, like-uri sau campanii emoționale”, ci de către instituțiile competente.

Instituția mai arată că are obligația legală de a interveni atunci când există utilizări susceptibile să creeze confuzie în privința emblemei Crucii Roșii și avertizează că lipsa unei reacții ar putea eroda, în timp, forța simbolului.

„A nu reacționa ar însemna nu prudență, ci pasivitate”, se precizează în comunicat.

Crucea Roșie Română insistă și asupra faptului că legislația privind emblema nu poate fi negociată „la tribunalul rețelelor sociale”. Reprezentanții instituției invocă Legea nr. 139/1995, Codul penal și Convențiile de la Geneva, subliniind că discuția nu ține de preferințe grafice, ci de un regim juridic special.

Un alt argument invocat este cel al vechimii siglei Salvamont, folosită de zeci de ani și devenită recognoscibilă pentru public. Crucea Roșie admite atașamentul față de simbolul instituției de salvare montană, însă susține că tradiția nu poate înlocui analiza legală.

„A invoca emoția, tradiția sau costurile de rebranding nu poate suspenda aplicarea legii”, afirmă organizația.

În comunicat apare și o comparație cu alte state europene. Crucea Roșie Română susține că, în țări precum Italia, Austria, Elveția sau Polonia, serviciile de salvare montană folosesc identități vizuale distincte de emblema Crucii Roșii. Reprezentanții instituției resping și comparația cu Germania, unde Bergwacht funcționează în cadrul Crucii Roșii Germane.

„Întrebarea corectă nu este de ce Crucea Roșie Română face acest demers. Întrebarea corectă este de ce România ar trebui să rămână o excepție de la standardul european de claritate vizuală și juridică?”, se arată în document.

Crucea Roșie mai transmite că existența colaborărilor dintre filialele sale și structurile Salvamont nu presupune automat dreptul de utilizare a emblemei și acuză faptul că disputa a fost transformată „artificial într-un conflict emoțional”.

În același timp, instituția îl nominalizează pe președintele Salvamont România, Sabin Cornoiu, despre care afirmă că a ales să personalizeze disputa și să o prezinte drept „un atac” împotriva serviciului de salvare montană.

Pe final, Crucea Roșie Română susține că Salvamont își poate păstra notorietatea și identitatea fără utilizarea unui simbol protejat internațional și transmite că argumentele sale vor fi prezentate în fața OSIM și a instituțiilor competente, nu „în presă sau pe rețele sociale”.

„Crucea Roșie nu apără un desen. Apără forța protectoare a unei embleme recunoscute internațional”, se mai precizează în comunicatul semnat de directorul general al Societății Naționale de Cruce Roșie din România, Adrian Halpert.

AUTOR: F.S.