Curtea Constituţională a constatat, astăzi, existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Parlament, referitor la ordonanţa privind programul SAFE, adoptată şi trimisă spre publicare de Cabinetul Bolojan când era interimar.

Sesizarea a fost făcută de Sorin Grindeanu, care a cerut Curţii să constate existenţa conflictului şi să stabilească o conduită de urmat pentru restabilirea ordinii constituţionale. Potrivit CCR, conflictul a fost generat de două conduite neconstituţionale distincte, dar convergente prin efectele lor: adoptarea şi transmiterea spre publicare a OUG nr. 38/2026 după retragerea încrederii de către Parlament, respectiv publicarea actului în Monitorul Oficial pe 8 mai 2026. Curtea reţine că, potrivit art. 110 alin. (4) din Constituţie, Guvernul nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice, fiind exclusă orice competenţă de legiferare delegată.

De asemenea, CCR arată că reglementarea prin această ordonanţă viza soluţii legislative aflate deja în procedură parlamentară, în curs de dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a şedinţei plenului Camerei Deputaţilor şi, respectiv, la Senat. Astfel, Guvernul s-a transformat dintr-un legiuitor delegat, căruia i se retrăsese mandatul democratic, într-o autoritate legislativă concurrentă cu Parlamentul, abdicând de la rolul său constituţional şi nesocotind obligaţia de loialitate constituţională faţă de Parlament, ca unică autoritate legiuitoare a ţării.

O altă critică a vizat introducerea în ordonanță a unor soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară, în dezbatere sau pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților și Senatului.

Președintele Camerei Deputaților a apreciat că, prin această intervenție, Guvernul a concurat cu Parlamentul în exercitarea rolului de autoritate legiuitoare.

Conform sesizării, proiectul inițial al ordonanței a fost completat cu 12 articole în dimineața zilei de 5 mai, când urma să fie dezbătută și votată moțiunea de cenzură.

Grindeanu a invocat și explicațiile din expunerea de motive a legii de aprobare a ordonanței. Potrivit documentului citat în sesizare, completările au fost justificate prin urgența reglementărilor și prin posibilitatea ca, după adoptarea moțiunii, Executivul să nu mai poată emite ordonanțe de urgență pe durata interimatului.

În aceste condiții, președintele Camerei Deputaților a cerut CCR să constate conflictul și să stabilească măsurile necesare pentru restabilirea ordinii constituționale.

Editor: IFA