Fiul fostului selecționer al României, Victor Pițurcă, Alexandru, a fost lăsat în libertate, marți noapte, alături de șeful Romarm, Gabriel Țuțu, după ce anchetatorii DNA, care îi acuză de fapte de mare corupție pretins petrecute în perioada pandemiei și legate de achiziția de tehnică medicală privind măștile de protecție, au cerut arestarea lor preventivă pentru 30 de zile.
Cu toate acestea, instanța a stabilit, față de cei doi, măsura controlului judiciar pentru 30 de zile. Aceștia sunt astfel obligați să respecte o serie de indicații ale judecătorului, altfel riscă înlocuirea acestei măsuri cu una mai severă.
Decizia de marți noapte nu este definitivă și poate fi contestată de cei în cauză, inclusiv de procurorii DNA, caz în care dosarul va ajunge în analiza judecătorului de drepturi și libertăți de la Curtea de Apel București.
Gabriel Țuțu, în libertate la momentul judecării propunerii DNA, după expirarea mandatului de reținere pentru 24 de ore, a fost prezent la Tribunalul București pe toată durata judecății.
În boxa arestaților s-a aflat, sub puterea unei ordonanțe de reținere pentru 24 de ore, fiul fostului selecționer, Alexandru Pițurcă. Instanța a ascultat pledoaria anchetatorilor DNA după care pe cele ale apărătorilor celor doi inculpați.
După ultimul cuvânt, judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București a deliberat aproximativ o oră după care a pronunțat public soluția.
Fostul jucător și fost selecționer al naționalei este în prezent plasat sub control judiciar, după ce și acesta fusese reținut pentru 24 de ore și dus la CRAP.
Potrivit DNA, pe fondul pandemiei COVID-19, în perioada 19 martie 2020 – 16 septembrie 2021 Gabriel Țuțu, în calitate director general al Romarm, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi încheiat, cu o asociere de firme din care făcea parte și o societate controlată de Alexandru Pițurcă, în condiții dezavantajoase pentru compania pe care o conducea, două contracte de achiziție publică ce vizau cumpărarea a 7 utilaje neconforme de producere a măștilor de protecție.
Prin demersurile menționate mai sus, CN Romarm SA a fost prejudiciată cu suma de 8.647.584 lei, reprezentând contravaloarea utilajelor menționate mai sus, valoarea materiei prime și ulterior contravaloarea unor piese și servicii conexe (în afara contractului).
Editor: I.F.A.
