Preşedintele Nicuşor Dan a trimis vineri Parlamentului spre reexaminare proiectul de lege privind metodele de intervenţie imediată pentru prevenirea şi combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor şi bunurilor acestora, relatează Agerpres.

„Legea supusă reexaminării urmăreşte un obiectiv legitim şi esenţial: protejarea vieţii şi integrităţii persoanelor şi reducerea pagubelor produse de urşi. Tocmai importanţa acestui obiectiv impune însă un mecanism care să fie, simultan, eficient pentru comunităţi, aplicabil în teren, verificabil de autorităţi şi compatibil cu obligaţia de protecţie strictă a speciei. În forma transmisă la promulgare, unele dintre soluţii nu oferă garanţiile operaţionale necesare pentru atingerea acestui echilibru, motiv pentru este necesară reexaminarea legii. (…) Repartizarea unui număr de exemplare pe fonduri cinegetice nu indică, prin ea însăşi, care animale trebuie vizate pentru reducerea reală a conflictelor. Pentru ca măsura letală să contribuie efectiv la siguranţa comunităţilor, recoltarea preventivă ar trebui să prioritizeze exemplarele habituate, cu comportament conflictual documentat ori care frecventează repetat zonele locuite, iar selecţia să fie fundamentată pe date locale şi pe analiza alternativelor neletale rezonabile”, se arată în cererea de reexaminare înaintată Parlamentului de Nicuşor Dan, informează Agerpres.

Legea a fost trimisă în data de 4 mai la președinte pentru promulgare, dar acesta a formulat o obiecție de neconstituționalitate, care a fost respinsă de CCR.

Nicușor Dan arată în cerere că Legea urmărește protejarea vieții și integrității persoanelor și reducerea pagubelor produse de urși.

„Tocmai importanța acestui obiectiv impune însă un mecanism care să fie, simultan, eficient pentru comunități, aplicabil în teren, verificabil de autorități și compatibil cu obligația de protecție strictă a speciei. În forma transmisă la promulgare, unele dintre soluții nu oferă garanțiile operaționale necesare pentru atingerea acestui echilibru, motiv pentru este necesară reexaminarea legii”, arată președintele.

Președintele cere ca împușcarea preventivă a urșilor să vizeze doar exemplarele care reprezintă un pericol real pentru oameni, pe baza unor criterii clare și verificabile înainte de recoltare. Totodată, solicită reguli suplimentare pentru protejarea ariilor naturale și interzicerea transferului cotelor fără o nouă evaluare științifică.

Șeful statului propune crearea unui registru electronic național care să înregistreze în timp real fiecare exemplar recoltat și să împiedice depășirea cotelor aprobate. Sistemul ar urma să permită monitorizarea permanentă și verificarea activităților de către autorități.

Cererea de reexaminare solicită clarificarea sancțiunilor pentru încălcarea noilor reguli și completarea obligațiilor de raportare și control. De asemenea, răspunderea ar trebui să îi vizeze atât pe cei care efectuează recoltarea, cât și pe cei care o coordonează sau o validează.

Nicușor Dan cere ca nivelurile anuale de prevenție să nu fie stabilite doar pe baza studiului genetic al populației de urși, ci și în funcție de evoluția conflictelor, mortalitatea speciei și alte date actualizate. El propune, totodată, o procedură mai transparentă și validare științifică independentă.

Editor: IFA