Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis, joi, că procesul pe fond în dosarul în care Călin Georgescu, Horaţiu Potra şi alţi 20 de inculpaţi sunt acuzaţi de acţiuni împotriva ordinii constituţionale poate începe.

Miercuri, după dezbaterile în cameră preliminară, instanţa supremă a amânat pronunţarea. În 2 aprilie, Curtea de Apel Bucureşti a decis că procesul pe fond poate începe, însă hotărârea a fost atacată la instanţa supremă atât de către inculpaţi, cât şi de către Ministerul Public. ÎCCJ precizează că în această etapă procesuală nu sunt analizate temeinicia acuzaţiilor şi nici vinovăţia persoanelor trimise în judecată, hotărârea pronunţată joi confirmând exclusiv soluţia asupra aspectelor de legalitate procedurală.

„Stabilirea vinovăţiei sau a nevinovăţiei inculpaţilor poate avea loc numai în cadrul judecăţii pe fond, în condiţiile prevăzute de lege şi cu respectarea tuturor garanţiilor procesuale”, subliniază Înalta Curte, potrivit News.ro.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie precizează, într-un comunicat de presă, în legătură cu soluţionarea contestaţiilor formulate în procedura camerei preliminare în dosarul privindu-i pe Călin Georgescu, Horaţiu Potra şi alţi inculpaţi, că instanţa supremă a respins atât contestaţia formulată de Ministerul Public, cât şi contestaţiile formulate de inculpaţi, menţinând încheierea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.

„În data de 6 august 2026, Secţia Penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a soluţionat contestaţiile formulate împotriva încheierii pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti în procedura de cameră preliminară, în dosarul nr. 6008/2/2025/a1. Prin hotărârea pronunţată, instanţa supremă a respins atât contestaţia formulată de Ministerul Public, cât şi contestaţiile formulate de inculpaţi, menţinând încheierea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti”, se arată în comunicatul citat.

„În această etapă procesuală nu sunt analizate temeinicia acuzaţiilor şi nici vinovăţia persoanelor trimise în judecată. În consecinţă, hotărârea pronunţată de Înalta Curte confirmă exclusiv soluţia asupra aspectelor de legalitate procedurală analizate în cadrul camerei preliminare şi nu reprezintă o pronunţare asupra fondului cauzei. Stabilirea vinovăţiei sau a nevinovăţiei inculpaţilor poate avea loc numai în cadrul judecăţii pe fond, în condiţiile prevăzute de lege şi cu respectarea tuturor garanţiilor procesuale”, mai arată ÎCCJ.

Editor: IFA