Tribunalul București a decis luni, 9 noiembrie 2026, înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, în cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu. Hotărârea nu este definitivă, iar procurorii DIICOT intenționează să o conteste, potrivit unor surse judiciare citate de AGERPRES. Până la pronunțarea unei decizii definitive, Georgescu rămâne în Arestul Central.

Instanța a admis cererea formulată de Călin Georgescu pentru înlocuirea măsurii arestării preventive cu una mai puțin restrictivă. Potrivit comunicării oficiale a Tribunalului București, măsura arestului la domiciliu ar urma să se aplice pentru 30 de zile, calculate de la data la care hotărârea va rămâne definitivă. Judecătorii au dispus și punerea în libertate a inculpatului, cu condiția ca acesta să nu fie reținut sau arestat într-o altă cauză.

Decizia nu produce însă efecte imediate, deoarece poate fi contestată la Curtea de Apel București.

Este pentru a doua oară când Tribunalul București admite o solicitare a lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. O hotărâre similară a fost pronunțată la 13 octombrie, dar a fost desființată ulterior de Curtea de Apel București, în urma contestației formulate de procurori.

La 28 octombrie, Curtea de Apel București a dispus definitiv prelungirea arestului preventiv pentru încă 30 de zile, în perioada 29 octombrie–27 noiembrie 2026.

În motivarea acelei decizii, judecătorii au invocat existența unui risc ca fostul candidat să se sustragă urmăririi penale.

Potrivit documentelor judiciare prezentate de presă, instanța a analizat inclusiv discuții referitoare la identificarea unei locuințe în Italia și la posibilitatea solicitării azilului politic. Aceste elemente au fost considerate relevante de Curtea de Apel în evaluarea necesității menținerii arestării preventive.

Apărarea lui Călin Georgescu a contestat interpretarea probelor și a susținut nevinovăția acestuia.

Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, într-un dosar instrumentat de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT). Ancheta are la bază plângerea omului de afaceri Răzvan Leu, care susține că ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro în cadrul unei presupuse operațiuni de finanțare a unor tranzacții cu metale prețioase.

Potrivit informațiilor din dosar, omul de afaceri ar fi urmărit obținerea unei linii de credit în valoare de șase milioane de euro. Anchetatorii susțin că Georgescu i l-ar fi recomandat pe Ionel Rusen, care, la rândul său, i-ar fi facilitat contactul cu Massimiliano Arena, prezentat drept reprezentant al unei instituții bancare din Elveția.

Pentru accesarea finanțării, omului de afaceri i s-ar fi solicitat o garanție inițială de un milion de euro. Ulterior, acesta ar mai fi transferat 100.000 de euro, în contextul promisiunii că valoarea creditului ar putea crește la 15 milioane de euro.

Conform acuzațiilor, finanțarea nu a mai fost acordată, iar sumele transferate nu au fost restituite.

Separat de cererea privind arestarea preventivă, Tribunalul București analizează și o solicitare referitoare la sechestrul asigurător instituit de DIICOT asupra a șapte conturi bancare ale familiei Georgescu.

Potrivit TVR Info, soția și copiii fostului candidat au cerut ridicarea măsurii, invocând dificultăți în acoperirea cheltuielilor de întreținere.

editor: IFA